| Ik zou de ziel van mijn broertje ruilen voor een NES. |
Zijn de meetings wel uitnodigend genoeg? |
|  | | 11 Nov 2008 19:32 / last edited 15 Mar 2011 09:31 | |
Geachte aanwezigen,
Het zal jullie niet ontgaan zijn dat de meetings steeds vaker door dezelfde personen worden georganiseerd en bezocht. Er komen af en toe wel nieuwelingen kijken, maar dat lijkt steeds minder voor te komen. En ik ben zeker niet de enige die dat jammer vindt.
Misschien klinkt het vreemd, maar ik heb de indruk dat de meetings steeds meer een besloten sfeer krijgen. Daar is vast niet iedereen het mee eens, maar als je even naar het Mega Meeting Topic wilt kijken, begrijp je vast wat ik bedoel. Het is niet erg uitnodigend, toch? Als ik nieuw was op deze site zou ik in ieder geval niet de indruk hebben dat het ook voor mij bedoeld was. Zeker niet als er al een lijst van aanwezigen is opgesteld met daarachter het woord "vastgelegd".
Ik wil graag weten hoe anderen hierover denken. Bij voorbaat dank voor jullie antwoord! |
| | Citeren |
|  | Ik denk dat het ook kan komen doordat er best vaak meetings georganiseerd worden, waardoor mensen kunnen denken "oh, ik ga volgende keer wel".
Maar aan het album te zien waren er lang geleden ook best wat meetings niet zo lang achter elkaar en toch kwamen er veel mensen. Zou het komen omdat meetings toen nieuw waren?
Er zijn volgens mij ook wat mensen die niet durven of mogen omdat wij nu wat jaartjes ouder zijn.
Die Harry Potter meeting klinkt in ieder geval wel goed. Ik stel voor dat er topic van gemaakt wordt voordat iemand kan zeggen hem al gezien of geen geld te hebben. |
| | Citeren |
|  | Ik ben het niet helemaal eens
Je hebt gelijk als je zegt, georganiseerd en bijgewoond door dezelfde personen, maar het zijn ook vooral die mensen die roepen om nieuwe meetings, dan vind ik het maar normaal dat je er organiseert. Ik wil best om de maand of 2 maand een meeting om eerlijk te zijn, het is gewoon altijd zo plezant.
Raar dat je dat zegt van besloten sfeer, want de rode meet was nochtans eentje waar nieuw volk bij was. Het is niet zo vreemd dat nieuwe leden niet goed durven, denk eens terug aan je eigen eerste meeting, dat ging ook niet echt van een leien dakje. De leeftijd ligt vrij laag van diegenen die willen komen heb ik zo de indruk, maar dat komt wel in orde als we geduld hebben.
De leden die zo vaak naar meetings komen zijn ondertussen ook echt goed bevriend geraakt, dan vind ik het niet zo vreemd dat er vaak of vaker meetings komen. En als er 3 in Nijmegen wonen en er weinig of geen ander volk roept dat ie zou komen, dan hou je de meeting logischerwijs daar. Maar we proberen af te wisselen, zo staat Utrecht ook binnenkort eens op't programma
Ik vind die lijst wel een goed idee, dan kunnen mensen zien wat er in de toekomst ligt, zo krijg je misschien net wel volk op meetings.
Er ligt nog maar 1tje werkelijk vast (de eerstekomende), dus die opmerking ivm vastgelegd vind ik overdreven
Amaunet stelt haar huis open voor een andere meeting (da's logisch dat de locatie vast komt te liggen dan).
Ik zou zo een meeting bij mij organiseren ook, maar Antwerpen is niet zo praktisch blijkbaar.
Zo'n Harry Potter meeting kan wel succes hebben voor nieuwe meetinggangers, ik denk dus niet zozeer dat we meetings moeten gaan verminderen, eerder ... geschiktere thema's verzinnen en leuke activiteiten zoals Harry Potter gaan kijken. Als je weet wat je gaat doen op zo'n meeting, is zo'n stap al heel wat kleiner. |
| | Citeren |
|  | Als de meeting in Antwerpen is, vraag ik vrij. |
| | Citeren |
|  | Misschien is vastgelegd dan niet zo'n goede term. Met vastgelegd bedoel ik dat de tijd en plaats zijn vastgelegd en eventuele slaapplaatsen geregeld. Niet dat het maximale aantal bezoekers is bereikt. Misschien moeten we daar dan dus maar gewoon 'geregeld' van maken ofzo.
Meetings zijn ook minder populair denk ik, omdat het vaak dezelfden zijn die ook in het forum posten. En niet iedereen mag zomaar naar een meeting. Oude members zijn weg, wat het ook wat leger maakt. Voor de nieuwelingen is daadwerkelijk naar een meet gaan een hele grote stap.
De LOTR meeting van een paar jaar geleden was volgens mij de grootste ooit. Alleen al daarom lijkt de HP meet me een erg goed idee. Het is een publieke meet in een grote stad, dus dat is ook voor nieuwelingen een makkelijkere meeting om naartoe te gaan. |
| | Citeren |
|  | Amaunet, dat zijn woorden naar mijn hart. |
| | Citeren |
|  | | Als de meeting in Antwerpen is, vraag ik vrij. |
Daar hou ik je dan aan |
| | Citeren |
|  | en al die "insiders/daar-moet-je-bij-geweest-zijn" grappen? dat is ook niet erg leuk voor nieuwelingen.. |
| | Citeren |
|  | Die vallen volgens mij nog wel mee. Ik was al een jaar of 2, 3 niet naar een meet gegaan en toen ik naar de vorige meet ging had ik er weinig last van. Natuurlijk zijn er soms van die geintjes, maar als ik ze echt wil snappen, dan vraag ik hoe het zit.
Bovendien, met een grote meet heb je meer mensen die de inside-jokes niet weten dan wel
Misschien lijken de meets niet zo uitnodigend als ze moeten zijn, maar aan de andere kant zie ik ook geen reacties/vragen van mensen die graag naar een meet toe willen, bijvoorbeeld of het ooit bij hen in de buurt kan.
Zoals Antwerpen dus. |
| | Citeren |
|  | | maar aan de andere kant zie ik ook geen reacties/vragen van mensen die graag naar een meet toe willen, bijvoorbeeld of het ooit bij hen in de buurt kan. |
Hier kom ik weer op terug op dat ik denk dat sommigen het gewoon niet durven. Ik weet dat ik zelf in het begin niet durfde. Zeker niet om zelf iets voor te stellen. Het is dat Roel me aanmoedigde dat ik dat toch gedaan heb.
Misschien is het fijn voor die mensen om te laten weten dat ze een vriend/vriendin mee mogen meenemen en om meer polls te maken. Er zijn vast nog meer manieren. |
| | Citeren |
|  | Ik heb niet de indruk dat er veel senilers zijn die bang zijn om dingen te vragen hoor.
Natuurlijk mag je iemand meebrengen, dat is al gevraagd geweest en daar wordt steeds positief op geantwoord.
Het kan gewoon zijn dat er niet veel leden zijn die trek hebben in een meeting, want dan zouden we toch echt wel iets moeten horen. Ik was nog geen half jaar lid van senile en ik schreeuwde om een meeting. Heel wat leden zijn nog wat jong, of worden te jong bevonden door hun ouders om aan zoiets mee te doen.
Het enige wat we kunnen doen naar mijn mening, is de meetings interessanter gaan maken. |
| | Citeren |
|  | Ik mis de nieuwelingen in dit topic. Me dunkt dat dit genoeg zegt. |
| | Citeren |
|  | Het topic is nog jong, geef ze even de tijd. |
| | Citeren |
|  | de harry potter meeting is ook in (misschien gedeelde) eerste plaats om weer eens een grootschalige meeting te houden... als het lukt...
Ik ga er in ieder geval mijn best voor doen. |
| | Citeren |
|  | Dat duurt nog zo lang
Hadden ze er maar de kerstfilm van gemaakt, want de film is allang af. |
| | Citeren |
|  | Soms is misschien het verschil tussen een meeting en een paar vrienden die afspreken niet zo zichtbaar.
In het begin was iedereen nieuw en was er nog geen groepje dat hecht met elkaar om ging. Wat natuurlijk super leuk is maar het ziet er misschien niet zo toegankelijk uit voor anderen.
Ik zit me nu af te vragen waarom ik gestopt ben om naar meetings te gaan.. ik geloof dat ik afhaakte op het moment dat mensen bij elkaar thuis gingen afspreken om spelletjes te spelen en de groep hechter werd. |
| | Citeren |
|  | Meer film- en pizzeriameetings dus |
| | Citeren |
|  | Ik denk dat het misschien ook komt omdat verschillende mensen verschillende soorten meetings aantrekkelijk vinden.
Zoals voor nieuwelingen is een grote stads/film meeting aantrekkelijk, want daar ben je niet de enige nieuwe, heb je sowieso iets te doen en kan je weg wanneer je wil.
Voor senilers die al een (paar) keer is geweest is een langere/persoonlijkere/hechtere meeting leuker, omdat je elkaar dan toch echt beter en op een andere manier leert kennen.
Waarbij, helaas, mensen als straaljager kunnen afhaken...
Conclusie:
Ik denk dat we de meetings zoals we de afgelopen tijd hebben gehad moeten houden.
Maar dat we er op moeten letten dat we met enige regelmaat een grote stadmeetings moeten houden. Waarbij bij voorkeur een populaire film zit (zoals HP). De mensen die voor de eerste keer komen weten dan dat ze sowieso een beetje een leuke dag hebben. Als de mensen niet je typen blijken te zijn heb je in ieder geval een leuke film gezien
Het enige probleem hierbij is dat degene die meetings organiseren juist de mensen zijn die hier het graagst bij zijn en ook vaak juist degenen die de persoonlijkere meetings leuk vinden.
Dus moet er misschien iemand komen die de grote meets organiseerd.... |
| | Citeren |
|  | Misschien is vastgelegd dan niet zo'n goede term. Met vastgelegd bedoel ik dat de tijd en plaats zijn vastgelegd en eventuele slaapplaatsen geregeld. Niet dat het maximale aantal bezoekers is bereikt. Misschien moeten we daar dan dus maar gewoon 'geregeld' van maken ofzo.
... |
Ik denk niet dat het veranderen van "vastgelegd" in "geregeld" veel uitmaakt...
Als vermoed word dat deze bewoording een hindernis vormt voor nieuwe leden lijkt me het beter om het 1 regel naar boven te verplaatsen. En misschien er iets van maken "lokatie en datum vastgelegd".
Eventueel kan je dan ook achter de namen van mensen die komen schrijven dat andere aanmelden nog mogelijk is... |
| | Citeren |
|  | Het lijkt me leuk als er veel getekend of iets gemaakt wordt. Zoals een grote muur beschilderen of een filmpje maken ofzo.
Maar ik geloof dat de rest er al snel genoeg van heeft en liever DDR speelt. |
| | Citeren |
|